— Открытый (секторный, диоптрический) прицел привести к нормальному бою как указано в Руководстве по автомату или более точно по СТП двух серий по 4 выстрела. Прицелом П не пользоваться вообще. Стрелять, особенно в бою, с прицелом 3 (300 м) прицеливаясь согласно "Упражнения подготовительных стрельб" целям в бронежилете от головной до ростовой в нижний край головной фигуры до дальности 300 м, а ростовой - в центр на дальности от 300 до 400 м. Дальше 300 м устанавливать прицел соответственно дальности.
— Навесной прицел (оптический, коллиматорный, ночной, тепловизионный и т.п.) привести в прямому выстрелу по головной фигуре согласно "Упражнения подготовительных стрельб" и стрелять как указано в этих упражнениях.
— Самая большая вероятность попадания и дальность действительной стрельбы у недискретного пассивного прицела - Рис.5, НП. Недискретный пассивный прицел можно приобрести за свой счёт.
Поэтому все армии мира с начала ХХ века учат своих стрелков поражать все цели, включая головную фигуру, и прямой выстрел рассчитывают по самой низкой - по головной фигуре. Например, US Army обучает стрельбе из М16 и М4 по головной, а не по грудной фигуре - Рис.1 (все рисунки, а также подчёркнутый текст открываются при нажатии).
Наша армия тоже с Первой мировой войны учила стрелков из винтовки Мосина ("трёхлинейка") с обычным секторным прицелом поражать головную фигуру. Причём "обучаемых первый год и слабых стрелков" учили по головной мишени на 300 шагов с прицелом П и на 400 шагов с прицелом 4 - Рис.2. То есть, позиция прицела П была меньше 400 шагов (примерно 300 м).
Великую Отечественную войну мы выиграли в том числе потому, что все стрелки умели из винтовки и карабина без оптического прицела попадать в головную фигуру - Рис.3. А у снайперов с оптикой в курсе стрельб тогда были практически одни головные фигуры.
Но при перевооружении основной массы стрелков с винтовок и пистолетов-пулемётов на 7,62-мм автомат Калашникова допустили первое упрощение: вместо целей, характерных для винтовки и карабина, для АК приняли цели, характерные для пистолета-пулемёта, среди которых нет головной фигуры. Тогда это упрощение ещё не сказывалось в бою потому, что на 7,62-мм АК и АКМ прицел П рассчитан на выстрел практически по головной фигуре: имеет высоту траектории 34 см. Полагаю, на АК-15 оставили так же.
Проблемы начались, когда на АК74 траекторию П подняли до высоты 50 см - высоты грудной фигуры. Мол, у автоматчиков в курсе стрельб нет головной фигуры, а по грудной дальность прямого выстрела больше, выполним задачу стрелять до 400 м - дальности рубежа безопасного удаления от разрывов своих снарядов. К тому же, по большой грудной фигуре получать высокие оценки по огневой подготовке куда проще, чем по маленькой головной. Для всех пулемётов траекторию П тоже подняли существенно выше головной фигуры.
В результате установленный сейчас статьёй 155 руководства по АК74 и ст.203 руководства по ПК прямой выстрел до дальности 400 м с прицелами П или 4 стал неэффективен по основной массе целей в бою - головной фигуре. Если стрелять как указывают эти статьи руководств по оружию, то вероятность попадания в залегшего противника (головная фигура) недопустимо мала. Потому что траектория 4 поднимается выше головной фигуры на дальности от 150 до 300 м, а траектория П у АК74 и АК-12 - на дальности от 120 до 350 м - Рис.4.
По беспилотным летательным аппаратам (БЛА) стрельба с прицелами П или 4 ещё менее эффективна, чем по наземной головной фигуре. Дело в том, что при больших углах места цели (большой высоте цели над горизонтом) прицел надо брать меньше, чем по наземной цели. И при стрельбе по БЛА с прицелами П или 4 перелёт становится больше, чем по наземной головной фигуре. Подробнее смотри страницу "Сбить БЛА".
Как видим, если из АК74 стрелять прямым выстрелом с прицелом П, то вероятность попадания хуже в 2,35 раза на всей дальности прямого выстрела и в 4,2 раза (0,42 / 0,10) на дальности 200 м по сранению с прямым выстрелом М16-/М4. Потому, что прямой выстрел М16-/М4 производится с прицелом П_0,3.
обучение и переобучение прямому выстрелу по любой цели от головной до ростовой, а также по беспилотным летательным аппаратам (дронам) изложено в "Упражнения подготовительных стрельб". Эти упражнения на СВО своим решением имеет право применять любое объединение, соединение, часть, подразделение или отдельный военнослужащий.
— грудная фигура - это открыто лежащий противник (картинка "Стрелок с локтей"); прямой выстрел по нему с прицелом 4 до 400 м;
— головная фигура - это окопавшийся противник; прямой выстрел по нему с прицелом 3 до 300 м.
То есть, всё, что я уже ряд лет доказываю ответственным должностным лицам, и что вызывает у них удивление и раздражение, давным-давно было не просто известно, а задокументировано в наставлении!
— Нельзя стрелять прямым выстрелом с прицелом 4 или 4,4 (П на АК74) по окопавшемуся противнику - не попадёшь!
— Нельзя стрелять прямым выстрелом с прицелом 4 или 4,4 (П на АК74) по противнику, хотя и не успевшему окопаться, но занявшему положение с упором на любой местный предмет (бруствер) - не попадёшь! Ведь он для тебя тоже головная фигура - Рис.7.
— Нельзя приучать автоматчиков и пулемётчиков, что самая маленькая цель - грудная! Есть ещё меньше - головная, причём залёгшая пехота в основном головная фигура.
— Нельзя делать прицел П по грудной фигуре!
— Нельзя убирать с прицелов метку 3 и оставлять самой маленькой неэффективную метку 4, как это сделано на всех наших навесных оптических, ночных и тепловизионных прицелах для автоматов и пулемётов!
— Нельзя на основном открытом прицеле АК-12 оставлять только две метки: 1 и 4 или даже 1 и П !
Нельзя всего этого делать!
Почему же делаем?! Почему в военном 1942 году разницу между грудной и головной фигурами и прямого выстрела по ним объяснили в наставлении, а из послевоенных наставлений это объяснение выкинули?!
Почему и сейчас не хотят вернуть автоматчикам и пулемётчикам эффективный прямой выстрел?
Я не раз на свои предложения слышал в ответ: "На сколько же у меня понизится оценка по огневой подготовке при стрельбе по такой маленькой - головной - фигуре?!"
Помните, как незадолго до начала СВО была поставлена задача: "Оценка по боевой подготовке должна быть не ниже "хорошо"!" И все стреляли по грудной фигуре и бодро рапортовали: "У нас не ниже "хорошо"!" А среди тех, от кого зависело вернуть головную фигуру в упражнения для автоматчиков и пулемётчиков Курса стрельб, а также в Руководства и в ТТЗ по автоматам и пулемётам, не нашлось честного человека.
В очередной раз ради красивого отчёта упростили получение высоких оценок на полигонах - не вернули головную фигуру в упражнения Курса стрельб, которые выполняют автоматчики и пулемётчики. А поскольку такой мишени нет, то и прицелы для её поражения прямым выстрелом на автоматах и пулемётах не нужны. Можно было вернуть постоянный прицел по головной фигуре на АК-12, никаких дополнительных финансовых затрат не требовалось! Но в очередной раз упрощенчество упражнений повлекло за собой деградацию оружия.
Сейчас в СВО использование прицелов 4 или П (440 м на АК74) стало ещё более пагубным. Бичом пехоты стали малые беспилотные летательные аппараты - коптеры. Нет пока ПВО, которое бы спасало от коптеров. Коптер надо сбивать самому пехотинцу. А размеры коптера примерно равны головной, но не грудной фигуре. Поэтому прицелы 4 или П неэффективны даже по такому коптеру, который находится на горизонте оружия. А чем больше угол места коптера (чем выше коптер над горизонтом), тем превышения любого прицела больше. С прицелами 4 или П перелёты через коптер ещё больше, чем перелёты через головную фигуру на Рис.4, и потому вероятность попадания по коптеру ещё хуже, чем по мишени №5 на Рис.5.
Стрелять по коптеру надо только прямым выстрелом, рассчитанным на головную фигуру. Даже с таким прицелом придётся брать поправку на угол места коптера, смотри страницу "Сбить БЛА".
Поэтому запомни: эффективность стрельбы зависит только от тебя. Стрелять прямым выстрелом, рассчитанным на головную фигуру, не новшество Сватеева В.А. Это было в наставлениях Красной Армии. Именно с такой стрельбой мы выиграли Великую Отечественную войну. Учись сам, учи своё подразделение, часть стрелять прямым выстрелом по головной фигуре!
23.06.2024 в Махачкале и Дербенте шесть террористов атаковали полицию, православные храмы и синагогу. В бою с террористами погибли 16 полицейских как дагестанских, так и командированных из Тюмени, а также росгвардеец. Более 40 человек ранено, сколько из них полицейские не сообщается. И если потерю первых четверых полицейских можно объяснить неожиданностью - по посту ДПС открыли огонь проезжающие мимо якобы "мирные граждане", - то соотношение остальных потерь 12 к 6 можно объяснить только худшей огневой подготовкой полицейских по сравнению с террористами. Потому что был именно стрелковый бой.
Соотношение 12 к 6 = 2 очень близко к 2,34 на Рис.5, то есть, к соотношению вероятности попадания прицела для прямого выстрела по головной фигуре П_0,3 м к прицелу для прямого выстрела по грудной фигуре П на АК74 (П_0,5 м). И это совпадение не случайно.
Какой мишенью были полицейские для террористов? Уверен, что тоже головной. Хотя мы и умудрились потерять из наставлений требование "быть как можно ниже", но в бою здравый смысл заставляет всех высовываться ровно на столько, чтобы прицелиться по противнику, а не торчать над укрытием по грудь.
Почему же соотношение потерь 2 к 1, если обе стороны были одинаковой мишенью?
Террористы стреляли с прицелом для головной фигуры
Обратите внимание на оружие террориста на Рис.8. Это гражданский вариант винтовки М-16. А прицелы М-16 имеют позицию для прямого выстрела по головной фигуре, и не имеют по грудной. Не может стрелок с М-16 применить неэффективную позицию для грудной фигуры, нет на прицеле такой позиции! И оптические прицелы американского оружия, как на Рис.8, тоже оптимизированы для прямого выстрела по головной фигуре потому, что такая фигура есть в курсе стрельб для М-16, а "Прямой выстрел надо рассчитывать на самую низкую цель".
С прицелом для головной фигуры вероятность попадания в такую фигуру минимум 0,4 - Рис.5, график П_0,3.
А вот полицейские, судя по соотношению потерь, стреляли 5,45-мм автоматами с прицелом П для грудной фигуры. И их пули летели выше головной цели - Рис.4. Поэтому вероятность попадания полицейских была самой худшей из возможных прицелов - до 0,1, смотрите график П на Рис.5, самый низкий (плохой) график.
А соотношение вероятностей попадания с этими прицелами составляет 2,35 на всей дальности прямого выстрела - Рис.5
Сержант совершил героический поступок, спора нет. Но в очередной раз героизм одного - это следствие недоработок другого. "Меня всё равно убьют" не сказал бы сотрудник, обученный стрелять именно по такой цели, которую он увидел в бою, видевший на стрельбище в голове такой мишени на дальности 150-200 м свои пробоины, сделанные из своего приведённого к нормальному бою автомата.
Я вижу как появляется уверенность в глазах автоматчиков, которые увидели куда именно попали в головную фигуру - мишень №5 - масштабированную с дальности 200 или 300 м. Это уже боец, который не скажет: "Меня всё равно убьют", если против него всего-то двое - трое противников.
Особенно горько видеть такое соотношение потерь в МВД. Ведь в училище Внутренних войск ещё в 90-х годах прошлого века учили стрелять с прицелом 3, как рекомендовано в самом начале этой страницы, а не с П или 4. Доказательства этому смотрите в Пояснительная записка «Автоматчик и пулемётчик должны поражать головную фигуру». С уходом ВВ в Росгвардию МВД забыло про такой прямой выстрел?!
Правильному прямому выстрелу может обучиться любой стрелок, подразделение, часть, соединение
Курсы стрельб Минобороны и Росгвардии указывают частям и соединениям самим разрабатывать упражнения подготовительных стрельб. Полагаю, что в МВД, ФСБ и прочих военизированных структурах такое же положение про упражнения подготовительных стрельб потому, что все структуры либо используют Курс стрельб Минобороны, либо даже когда им предоставляют право создать свой Курс стрельб, то они просто переписывают минобороновский, мало что меняя в нём, как это сделала Росгвардия.
Поэтому каждая часть и соединение своим решением вправе использовать разрабатываемые мною "Упражнения подготовительных стрельб" (УПС). Командир батальона или роты тоже может проявить такую инициативу. Да и опытный контрактник автоматчик и пулемётчик тоже, как правило, имеет возможность стрелять УПС.
Собственно, для обучения прямому выстрелу с одновременным приведением оружия к нормальному бою достаточно упражнения 2_УПС с масштабированными мишенями. Но изучить УПС надо с самого начала - с выбора точки прицеливания для того типа прицела, который у тебя на оружии, а не сразу с упражнений, которые в середине УПС.
Периодически сталкиваюсь с уверенностью некоторых военнослужащих, что на 5,45-мм автоматах АК74, АК-12 и тому подобных прицел П, якобы, равен прицелу 4, то есть соответствует дальности 400 м. Эти военнослужащие и превышения прицела 4 применяют к прицелу П. Эта уверенность проистекает из ст. 155 Руководства по АК74, где указано до дальности 400 м стрелять с прицелами 4 или П.
Но начнём читать Руководство как положено, с начала, и увидим, что в ст. 2 указана дальность прямого выстрела по грудной фигуре 440 м, а в ст. 13 однозначно указано:
"на прицельной планке нанесена буква П - постоянная установка прицела, примерно соответствующая прицелу 4 (дальности прямого выстрела, равной 440 м)".
"Примерно соответствующая прицелу 4" - очередная неудачная формулировка Руководства. Ведь П существенно отличается от 4. Если согласно ст. 155 Руководства стрелять с прицелом П, то получим самую низкую (плохую) вероятность попадания в головную фигуру - Рис.5. Если же согласно той же ст. 155 стрелять с прицелом 4, то получим вероятность попадания лучше в среднем на всей дальности прямого выстрела в 1,6 раза = 0,35 / 0,22, а на дальности 200-250 м вообще в 2,5 раза = 0,23 / 0,09, смотри вероятности попадания в таблице на Рис.5.
Эта разница между П и 4 так шокирует сторонников равенства П и 4, что они утверждают будто вопреки ст. 13 Руководства автоматы поступают с П равным прицелу 4.
Например, сотрудник (возможно бывший) ЦНИИТОЧМАШ Кораблин В.В. в своей статье на портале «Военное обозрение» не моргнув глазом заявил: "Обращение автора данной статьи (то есть, Кораблина - С.В.А.) к производителю автомата прояснило этот вопрос: у автомата АК74 прицел «П» соответствует прицелу «4»". Я не поверил Кораблину, направил запрос в АО «Концерн «Калашников» и получил ответ: изменений в прицел П не вносилось, П соответствует конструкторской документации (следовательно и Руководству по оружию - С.В.А.), Концерн не располагает информацией, что Кораблин обращался к ним по этому вопросу - Рис.9.
Не буду комментировать добросовестность В.В. Кораблина. Замечу только, что часто сталкиваюсь с непорядочностью оппонентов. Тогда же, в 2018 году, я опубликовал свою статью, в которой дал ссылку на статью Кораблина, где можно найти приведённую выше цитату из Кораблина, что производитель автомата, якобы, подтвердил ему равенство П 400 метрам.
Казалось бы, вопрос выяснен ещё в 2018 году: на 5,45-мм автоматах П равен 440 м. Но не зря говорят, что труднее всего доказать очевидную ошибку. И заблуждение, что П якобы равен 400 м, периодически повторяют. В очередной раз - совсем недавно. Причём, повторил это заблуждение офицер не обычной линейной части. В Телеграмме есть канал "Курс огневой подготовки", который, судя по контенту, ведёт сотрудник кафедры огневой подготовки одного из военных институтов одного из российских силовых ведомств. И вот, "простреливая" углы прицеливания различных позиций прицела АК-12, этот сотрудник на дальности 100 м получил следующие результаты - Рис.10. Замечу, что решение сотрудника замерить превышения прицелов 3 и П от СТП прицела 1 (СТП-1) оправдано, ведь в данной стрельбе нас интересует не приведение автомата к нормальному бою, а превышение разных позиций прицела. СТП прицела 1 на дальности 100 м по определению равно нулю (СТП совпадает с контрольной точкой), поэтому СТП-1 является началом отсчёта превышений других позиций прицела.
Как видим на Рис.10 превышение прицела 3 равно 13 см, то есть, табличному превышению этого прицела у АК74, как и должно быть. А превышение прицела П равно 29 см, что в точности соответствует моему давнишнему расчёту на Рис.4. Казалось бы, увидев свои собственные попадания сотрудник кафедры огневой подготовки должен признать, что П на автомате равен 440 м, как и указывает Руководство по автомату. Но сотрудник ожидал получить превышение прицела 4 равное 24 см и... начал объяснять "лишние" 5 см допуском отклонения СТП от КТ.
Также он заявил, что штангельциркулем замерял высоту гривки прицельной планки при позициях прицела П и 4 и высота гривки одинакова, а значит прицелы равны. Мне пришлось вычислить разницу этих высот: поскольку разница превышений между 4 и П на дальности 100 м составляет 5 см, а прицельная линия (расстояние от гривки прицельной планки до мушки) около 0,5 м, то разница высот гривки с прицелами П и 4 составляет всего 0,25 мм = 5см*0,5м/100м. "Отловить" разницу 0,25 мм (четверть миллиметра) на автомате крайне сложно, поскольку нижний щуп штангельциркуля зацепить не за что. Достоверно измерить разницу П и 4 можно только по превышению СТП на дальности 100 м.
Недавно тот же канал разместил новое исследование стрельбой превышений прицела АК-12. Превышение прицела П опять оказалось 29 см - Рис.11. Думаете, сотрудник кафедры огневой подготовки наконец-то согласился с Руководством по автомату, подтверждённому двумя стрельбами? Сомневаюсь. Когда я в чате указал на это второе подтверждение ошибки сотрудника кафедры огневой подготовки, то администратор канала заблокировал мне доступ в чат.
То есть, сотрудник кафедры огневой подготовки одного из военных институтов не желает признавать свои ошибки. И боюсь, что будет продолжать учить этим ошибкам будущих офицеров. А те - своих подчинённых в недалёком будущем!
у 5,45-мм автоматов прицел П соответствует 440м; это указано в Руководстве по автомату и подтверждено стрельбой;
превышений и других характеристик прицела П нет ни в Руководстве по автомату, ни в таблицах стрельбы, но очевидно, что характеристики траектории 440 м близки к среднему между прицелами 4 и 5, но никак не "примерно соответствуют прицелу 4";
расчётные превышения прицела П смотри на Рис.4;
вероятность попадания в залёгшего противника (головная фигура, мишени №5), а также в коптер, с прицелом П самая худшая из возможных прицелов, смотри Рис.5;
если учиться стрелять с эффективным прицелом 3 запрещают, то учись с прицелом 4 как допускает ст. 155 Руководства по автомату, ведь согласно Рис.5 прицел 4 лучше прицела П; даже при стрельбе по мишени №4 (Рис.10 и Рис.11) будешь набирать больше очков, чем с прицелом П;
но стремись обучаться прямому выстрелу по любой цели от головной до ростовой, а также по беспилотным летательным аппаратам (коптерам) с эффективными прицелами согласно "Упражнения подготовительных стрельб". Эти упражнения разрешаю применять на СВО и при подготовке к СВО любому объединению, соединению, части, подразделению и отдельному военнослужащему.
