NGSW |
CВАТЕЕВ ВИКТОР АЛЕКСЕЕВИЧ svateevVA@inbox.ru |
В предыдущих частях "Пробить СИБ", "Пробить СИБ. Теория" и "Пробить СИБ. История" показана абсолютная необходимость пробития современных и экспериментальных средств индивидуальной бронезащиты (СИБ), теоретические основы пробивного и убойного действия снаряда (пули), а также этапные усовершенствования пробивного действия снарядов и пуль.
В апреле 2022 года US Army завершая программу Next Generation Squad Weapon (NGSW) заключила контракт на первые поставки нового оружия отделения. Карабин M4/M4A1 из семейства М16 меняют на штурмовую винтовку (автомат) XM5, пулемёт M249 меняют на пулемёт XM250. Оба новых образца используют единый 6,8-мм патрон, разработанный специально по программе NGSW. На первом этапе будет закуплено нового оружия и боеприпасов на сумму 20,4 миллиона долларов для войсковых испытаний. Таким образом, США перешли к практической замене стрелкового оружия калибра 5,56-мм и, возможно, 7,62-мм. Это эпохальное событие сравнимо только с переходом к 5,56-мм патрону около шестидесяти лет тому назад.
Минобороны России тоже обсуждает разработку «автоматов под мощные патроны на базе АК-308, использующего 7,62-мм винтовочный патрон» - [29]. Поэтому исследуем программу NGSW подробно.
Зачем американской армии проблемы с переходом к совершенно новому патрону?
Начальник штаба Армии США в 2018 году обосновал переход тем, что 6,8-мм оружие следующего поколения "будет стрелять со скоростью, намного превышающей скорость пуль сегодня, и пробьёт все существующие или известные ... бронежилеты на расстоянии до 600 метров.”
Начальную скорость пули NGSW указала US Army (Армия США), оставив конструкцию патрона на усмотрение разработчиков оружия. До сих пор начальная скорость держится в секрете, и понятно почему: этот параметр вкупе с внешним видом пули, из которого можно определить поперечную нагрузку, позволяют определить пробивное действие пули. В западной прессе есть лишь предположение начальной скорости пули NGSW ~ 1070 м/с, что соответствует скорости нашего опытного 6-мм патрона, разработанного ЦНИИТОЧМАШ ещё в начале 1980-х годов.
Сначала американцы пытались обеспечить пробитие бронежилета малыми затратами. В конце 2000-х годов US Army разработала для М4 и М16 5,56-мм "Enhanced Performance Round" (патрон повышенной эффективности) M855A1 - Рис.1 "Совершенствование 5,56-мм патрона для М16/М4". Увеличение пробивного действия достигнуто в основном за счёт изменения конструкции пули на полуоболочечную: бронебойный сердечник типа "стальная стрела" выступает из оболочки пули и не тратит энергию на преодоление оболочки и рубашки самой пули - Рис.2 "Разница конструкции М855 и М855А1" и Рис.3 "Патрон М855А1 в разрезе". Свинцовый Slug (толкатель сердечника) заменён на более прочный медный или сплав висмута, поэтому при встрече с целью кинетическая энергия всей пули давит на бронебойный сердечник и работает на пробитие.
Пуля M855A1 сохранила достаточное убойное действие, поскольку при фрагментировании получается два крупных осколка - сердечник и Slug, каждый из которых наносит серьёзный ущерб цели. Например, на Рис.4 пуля М855А1 вошла в гелевый блок слева, через 3-5см фрагментировалась, Slug отклонился далеко вниз, а стальной сердечник пробил этот блок навылет вправо и ещё половину следующего блока (за кадром).
Пуля М855A1 получила более высокое пробивное действие: дальность пробития 9,5-мм стальных пластин Mild Steel увеличилась до 350м против 160м у “полубронебойной” пули патрона M855. Однако, увеличение вдвое дальности пробития не означает, что вдвое увеличилось пробивное действие. На дальности 160м пуля М855А1 пробивает не вдвое толще лист стали, а всего лишь на несколько процентов толще - пропорционально разнице скоростей пули на дальностях 350 и 160м.
И за столь незначительный прирост пробивного действия пришлось заплатить не только новой конструкцией пули, но и увеличением давления в каморе с 380 до 420 МПа, чем исчерпан запас прочности конструкции винтовок М16-/М4 и существенно сокращён срок службы ствола.
Поэтому уже в 2017 г, когда ВС России получили боевую экипировку "Ратник", бронежилет которой с 10м выдерживает 10 попаданий 7,62-мм бронебойной пули из СВД, руководство US Army в результате исследовательской работы установило, что пехотинцам нужно оружие, которое бы "пробивало броню противника гораздо эффективнее, чем М855А1" - [6].
Отмечу, что конструкция пули M855A1 повторяет идею и во многом конструкцию опытной 5,45-мм пули 7Н6.Бр.2, разработанной ЦНИИТОЧМАШ ещё в 1985 году по НИР "Клин". Та остроконечная пуля имела точно такое же увеличение пробивного действия: пробивала бронежилет в 3 раза дальше оболочечной пули 7Н6М с тупым сердечником и в 2 раза дальше оболочечной пули 7Н6.Бр.1 с остроконечным сердечником - [1], стр.19-20.
Разработала пулю NGSW тоже US Army. Пуля NGSW имеет конструкцию 5,56-мм пули M855A1, но калибр 6,8мм и вес от 8,1 до 8,4 грамма - [8]. Материал сердечника, видимо, может быть как вольфрамовый сплав, так и закалённая сталь.
На Рис.5 пули: 6,8-мм NGSW (слева), 7,62-мм M80A1 EPR (в центре), 5,56-мм M855A1 EPR (справа) - [6]. Как видим, пуля NGSW длиннее не только 5,56-мм пули, что естественно, но и длиннее 7,62-мм пули. То есть, её разработчики следовали формуле 1.7.6 научных основ и насколько смогли увеличили поперечную нагрузку (длину) пули. Но вопреки формуле 3.4.1 увеличили калибр с 5,56 до 6,8мм, что увеличило вес пули и усугубило отдачу и так возросшую из-за роста скорости пули. Полагаю, что увеличить калибр их вынудило то обстоятельство, что длина снарядов, стабилизированных вращением, ограничена 4-5,5 диаметров (калибров) из-за невозможности обеспечить устойчивость движения около центра масс - [4], стр. 30. Поэтому выбор калибра, видимо, выгледел так: для пробития СИБ при начальной скорости 1070 м/с необходима поперечная нагрузка не менее Н, отсюда калибр не менее Н/5,5.
Но ведь согласно научных основ и убойное, и пробивное действие целесообразнее увеличивать наращиванием скорости пули. Почему же просто не увеличили скорость 5,56-мм пули? Полагаю потому, что согласно формулы 1.20 для увеличения скорости пули надо увеличить давление в каморе и в стволе. А при малой длине 5,56-мм пули для пробития СИБ скорость должна быть больше 1070 м/с, следовательно, и больше давление в каморе, которое становится запредельным. Ведь даже для длины 6,8-мм пули давление в каморе пришлось увеличить до "уровня танковых пушек".
Полагаю, что максимально допустимое давление в каморе определило всю дальнейшую цепочку характеристик пули NGSW: давление => скорость => длина => калибр => масса => импульс отдачи. Разработка ЦНИИТОЧМАШ высокоскоростной калиберной пули тоже привела к скорости 1080 м/с и калибру 6мм - [1].
ВЫВОД: для дальнейшего увеличения пробивного действия калиберной пули надо получать давление в каморе больше, чем "у танковых пушек". То есть, такое давление, которое в огнестрельном оружии пока не распространено. Это повлечёт проблемы сложнее тех, которые решались в программе NGSW и рассмотрены ниже.
А форма у пули NGSW на Рис.5 просто великолепна, бальзам на душу любого аэродинамика! Не удивлюсь, если её баллистический коэффициент окажется лучше, чем у эталонной современной пули.
Разработчики NGSW исходили из предпосылки: "Если у вас есть цель пробить бронежилет, нет никаких сомнений, что вам придётся повысить давление, чтобы увеличить скорость" - [6]. Сентенция "придётся повысить давление" указывает, что рассматривали только калиберные пули, перейти на подкалиберные в очередной раз не решились. В результате повышенная скорость будет достигнута "при использовании давлений в стволе, аналогичных давлениям танковой пушки, то есть до 550 МПа, вместо обычных для 5,56-мм оружия давлений 380 МПа с патроном M855 и 420 МПа с M855A1" - [8].
В качестве обязательного приложения к танковому давлению разработчики патронов и оружия NGSW - Рис.6 "Оружие NGSW различных конкурсантов" - получили ряд проблем с прочностью и ресурсом стволов и оружия в целом, а также патронов, которые пытались решить следующим образом:
а) Дно гильзы у всех конкурсантов стальное. Даже Sig Sauer, который применил давно известную латунную гильзу, заменил ей дно на стальное - Рис.7 "Патрон от Sig Sauer: латунная гильза и стальное дно". И если для пластиковой гильзы стальное дно очевидно (пластик рвётся зубом экстрактора), то усложнение и удорожание производства биметаллических латунно-стальных гильз можно объяснить только тем, что латунное дно не выдерживает высокого давления и последующую экстракцию. Объяснение, что стальное дно легче, малоубедительно, поскольку весь стальной патрон был бы ещё легче.
б) Sig Sauer своё оружие в стиле М4 усилил нержавеющей сталью "везде, где есть точка износа - камора, рампа подачи и другие точки", чтобы справиться с "повышенной энергией в затворной группе": "Всё это происходит гораздо быстрее. Это гораздо более жестоко. Всё увеличивается, когда у вас есть патрон с более высоким давлением в каморе". Ствол усовершенствован, чтобы предотвратить преждевременный износ: "Это оскорбительный взрыв прямо в патроннике, поэтому износ ствола был проблемой для всех конкурентов, а не только для Sig" - [6].
в) General Dynamics выбрал схему буллпап чтобы "работать с гораздо более низким давлением и при этом достигать желаемых скоростей, потому что у вас более длинный ствол" - [6].
Однако, проблема давления газов не решена и поиски продолжаются. Например, предлагалось "использование стандартных давлений и скоростей для боеприпасов GP и более высоких характеристик для патронов AP (бронебойных)" - [8]. Конечно, патрон GP продлит срок службы оружия, но не решит проблему прочности узлов. Оружие всё равно придётся рассчитывать на «оскорбительный взрыв» при выстреле бронебойным патроном. При этом возникнут новые проблемы: прицел и стрелок должны будут работать с двумя очень разными баллистиками двух патронов — разные углы прицеливания, разные поправки на ветер, движение цели, и т.д. Два набора всех поправок. Наконец, у этих разных патронов очень разная отдача. Учтём, что даже одним патроном стрелок начинает уверенно стрелять после месяцев учёбы. Тренировочный патрон GP будет вырабатывать у стрелка неверные навыки, которые подведут в бою при переходе на бронебойный патрон.
Несмотря на указанные проблемы в апреле 2021 года решили: «в ближайшей перспективе Army будет искать тренировочный патрон уменьшенной дальности для оружия следующего поколения - NGSW, которое будет стрелять специальной 6,8-мм пулей» - [32]. Это решение в СМИ оправдывают тем, что на стандартных полигонах не хватает дальности для нового патрона. Однако, никаких проблем стрелять на меньшую дальность нет и для этого патрон с меньшей скоростью не обязателен. Единственной разумной причиной ввести второй патрон с уменьшенной дальностью, следовательно с уменьшенной скоростью и давлением, может быть только недостаточный ресурс оружия, выявившийся после настрела на первом этапе войсковых испытаний.
Эти проблемы не решены и через более чем год апробации NGSW, о чём смотрите ниже ДОБАВЛЕНИЕ 17.10.2023
По своей многолетней традиции чиновники Пентагона захотели дополнительно к пробитию бронежилета получить ещё другие "плюшки". Например, выставили требование на 20% сократить вес патрона по сравнению с эквивалентными боеприпасами с латунной гильзой. Чтобы выполнить это требование два конкурсанта применили пластиковые гильзы - Рис.8 "Патрон General Dynamics", - которые при длительном нахождении в нагретом патроннике могут потерять прочность. Чтобы этого не произошло, оружие General Dynamics очередями стреляло с открытого затвора, что снижает точность стрельбы, а одиночными - с закрытого, что усложняет ударно-спусковой механизм. А Textron пробовал схемы автоматики с подвижным патронником, который сразу после выстрела отсоединяется от ствола и гильза не вытаскивается назад, когда дно может оторваться, а выталкивается вперёд следующим патроном, для чего патроны сделаны "телескопическими" – с пулей, полностью утопленной в гильзу. В ходе конкурса Textron сменил патронник, поворачивающийся на оси, на патронник, движущийся возвратно-поступательно "вниз-вверх", но выбыл из конкурса ещё до его завершения, что указывает на неработоспособность схемы.
С биметаллической гильзой Sig Sauer закономерно возникли проблемы производства. После объявления победителя чиновники Пентагона принялись объяснять, что эксплуатационные испытания оружия от Sig Sauer начнутся только через 2 года - в начале 2024 года, а первое подразделение будет оснащено осенью того же года потому, что надо собрать достаточно боеприпасов как для боевых, так и для учебных задач, прежде чем передавать NGSW в войска. Имеющимся мощностям по производству биметаллической гильзы на эти сборы надо 2 года. А на заводе боеприпасов Лейк-Сити в Миссури придётся некоторое существующее оборудование модифицировать для расширения производства патрона 6,8 и специальная производственная линия 6,8 будет построена в новом здании в 2025 или 2026 (!) финансовых годах - [35].
Но самая главная проблема NGSW – мощная винтовочная отдача, уменьшить которую невозможно согласно базовым законам физики. Давно признано, что с винтовочным патроном стрельба очередью неэффективна из-за большого рассеивания. Человек физически не в состоянии удерживать мушку на цели после такого мощного удара в плечо. Поэтому весь мир разработку автоматов начал не с винтовочного, а с промежуточного патрона, а затем перешёл на малоимпульсный 5,45 или 5,56-мм. Например, импульс пули 7,62-мм АКМ равен 5,6Н (7,9гр*715 м/с), у 5,45-мм АК74 = 3Н (3,4гр*900 м/с). то есть, отдача АК74 примерно в 1,9 раза меньше отдачи АКМ и потому срединное отклонение рассеивания последующих пуль очереди Вв (вертикальное) и Вб (боковое) примерно в 1,5 раза меньше (лучше), например, при стрельбе лёжа с упора на дальности 300м: у АКМ Вв=0,69м, Вб=0,66м, а у АК74 Вв=0,48м и Вб=0,45м - [5]. (у 7,62-мм лёжа с сошек ПК 0,18 и 0,24)
А импульс пули NGSW = 8,88Н больше импульса 7,62-мм винтовочной пули = 8,58Н - Расчёт. Только эффективный дульный тормоз может сделать импульс выстрела (импульс пули + импульс пороховых газов) NGSW несколько меньше импульса выстрела ПК и СВД, не имеющих дульного тормоза. Поэтому все три конкурсанта на всём оружии NGSW установили дульный тормоз закрытого типа - Рис.6. Но и с дульным тормозом импульс выстрела NGSW остаётся в 2,5 раза (11,18Н / 4,43Н) больше импульса выстрела АК74, стреляющего бронебойной пулей 7Н39 - Расчёт. Кучность боя очередью автомата NGSW просто обязана быть существенно хуже кучности М16-/М4 или АК74, особенно из неустойчивых положений для стрельбы.
Поэтому в требования кучности для NGSW заложили рассеивание последующих (после первой) пуль очереди в 1,7 раза (0,36/0,21) хуже, чем у АК74, и немногим лучше рассеивания ПК - Расчёт, "Average Mean Radius, м: 400м". Согласно требований программы NGSW солдат, стреляющий стоя с оптикой на 50м очередями 3-5 выстрелов должен 70% очередей попадать две пули в силуэт E-типа (поясная фигура) - [8]. Очень посредственные требования. Фактически для автомата NGSW стрельба очередями дальше 50м не предусматривается, а кучность ручного пулемёта NGSW будет в 1,7 раза хуже РПК74. Поэтому приемлемую вероятность попадания NGSW планируют достигать одиночным огнём с помощью оптико-электронного прицела, где баллистический вычислитель перемещает коллиматорный прицельный знак по данным лазерного дальномера, датчиков метео- и других условий стрельбы - [9].
Но как я указывал в статье 7 лет назад - [10], нам надо будет экипировать наших солдат несложными и недорогими сигнализаторами лазерного облучения и прицел с лазерным дальномером потеряет эффективность. Лазерный импульс будет предупреждать цель, что по ней прицеливаются, и у цели будет от 1,5 до 3 секунд – вполне достаточно, чтобы укрыться. Причём, сигнализаторы могут определять не только прямое облучение, но и рассеянное, то есть, определять когда противник замеряет дальность не по цели с сигнализатором, а по находящемуся рядом с целью объекту - строению, дереву и т.п.
Удельная энергия пули NGSW = 130,83 Дж/мм2, что в 1,63 раза больше удельной энергии сердечника ПК или СВД = 80,24 Дж/мм2 и в 1,24 раза больше сердечника 7Б4 = 105,5 Дж/мм2 - Расчёт. Во столько же лучше будет пробивное действие. NGSW сможет пробивать СИБ СК-60К примерно до 408м. Но только при условии, что сердечник будет из дорогих, высокотвёрдых сплавов вольфрама или из обеднённого урана. А пулей со стальным сердечником пробъёт не далее 100м.
Поскольку новый материал СВАО позволяет улучшить защитные свойства СИБ в 1,35 раза без увеличения веса, то полностью защититься от вольфрамовых сердечников NGSW можно увеличением веса СИБ из СВАО всего в 1,2 раза (1,63/1,35). А перспективная керамика алмаз-карбид кремния позволяет создать бронепанель класса Бр4 весом всего 1,6 кг – [34] -, что вдвое легче СК-60К. Следовательно, керамика алмаз-карбид кремния при весе как у СК-60К должна защитить от пули NGSW с вольфрамовым сердечником при стрельбе в упор.
ВЫВОД: пробивное действие NGSW уже не успевает за развитием СИБ. Это понимают и западные эксперты: "Было бы неудивительно, если бы Army действительно получила свою сверхскоростную винтовку NGSW, чтобы обнаружить, что в течение нескольких лет вводится броня, способная победить её. И что потом? Заглядывая в будущее, в настоящее время разрабатываются силовые экзоскелеты, которые могут облегчить перенос гораздо большего веса, включая более тяжёлую броню" - [8]. "Критики уже навалились на программу NGSW, направляя её на то же кладбище, где и футуристический XM8, разработанный Heckler & Koch и оставленный армией после многих лет испытаний" - [35].
По расчётам ЦНИИТОЧМАШ поражение поясной фигуры пулями с сердечником из вольфрамовых сплавов в 2,9-3,2 раза дороже, чем со стальным сердечником, даже с учётом, что пуль со стальным сердечником требуется существенно больше - [1], стр.53.
Вольфрамовый сердечник пули NGSW вызывает опасения западных экспертов: "Вольфрам является дорогостоящим материалом, поэтому можно рассмотреть биметаллические (сталь + вольфрам) сердечники" - [8]. Но тандем сердечников – головной из ВК8 и хвостовой стальной – уже испытал ЦНИИТОЧМАШ и получил минимальное преимущество в бронепробивном действии по сравнению со стальным Б-32, потому что "два сердечника не работают так, как планировалось" - [1], стр. 51. Для максимального пробивного действия сердечник должен быть цельным.
Учтём также опыт Второй мировой войны: Германия рассчитала пробивное действие нескольких моделей своих противотанковых пушек под вольфрамовые сердечники, но не смогла обеспечить нужное количество вольфрама. Замена вольфрамовых сердечников на стальные снизила пробивное действие этих пушек в 2 раза, они потеряли боевую эффективность и пришлось прекратить выпуск самых крупнокалиберных из них, распределив имевшийся вольфрам на снаряды для самой малокалиберной - [36].
ВЫВОД: пробивать СИБ должны пули со стальным сердечником. Для этого им надо придать скорость существенно больше скорости NGSW.
Пулям штатных калибров увеличить пробивное действие невозможно, поскольку:
— конструкция калиберной пули доведена до совершенства и улучшить пробивное действие улучшением конструкции невозможно;
— импульс отдачи уже за пределами возможностей стрелка вести кучный автоматический огонь, поэтому увеличивать скорость пули невозможно;
— давление газов в каморе достигло предела возможностей материалов.
Пробить современные, а тем более перспективные СИБ можно только подкалиберной пулей.
В 1975 году ЦНИИТОЧМАШ обосновал оптимальный калибр нового винтовочного патрона = 6мм. Конструкция пули как 7Н1, начальная скорость Vo = 1080 м/с - [1]. В 80-90-х годах ХХ века под этот патрон разработано и испытано с положительными результатами, в том числе в боевых действиях, как минимум две снайперские винтовки. Теоретически, под этот патрон можно разработать ручной пулемёт и даже автомат. Возможно, это и обсуждают Минобороны с Концерном "Калашников" - [29]. Но из-за мощной винтовочной отдачи = 9,8Н - Расчёт - результат будет такой же, как в NGSW: утрата способности вести кучный автоматический огонь и целый ряд технических проблем.
При этом удельная энергия пули 6-мм патрона существенно меньше NGSW (103,13 против 130,83Дж/мм2) - Расчёт. Поэтому СИБ из СВМПЭ защитит от 6-мм патрона со стальным сердечником даже без увеличения веса. Обращу внимание, что СИБ из СВМПЭ уже испытывает Армия США в зонах боевых действий.
ВЫВОД: 6-мм патрон пробъёт перспективное СИБ только до половины требуемой дальности и только вольфрамовым сердечником. Этот патрон устарел.
За прошедший более чем год US Army упорно дорабатывала оружие NGSW, которому придаёт исключительное значение:
"Оружие NGSW - это ... фундаментальный скачок возможностей пехоты сражаться с подразделениями противника... с этой винтовкой по сравнению с тем, что у них есть сейчас. Итак, это было бы большим событием для пехотного сообщества” - [38].
Но указанные выше проблемы, присущие калиберной пуле, никуда не делись. 20 сентября 2023 года опубликована статья под красноречивым заголовком: "Исправление NGSW улучшает проблемы с дымом и точностью, но Army `не объявляет о победе`". В статье указано, что "проблемы с дымообразованием и точностью" привели к задержке поставки первой партии оружия NGSW, которая должна была состояться до октября 2023 года - [38].
"Танковое давление" в каморе даёт себя знать настолько, что пришлось поменять порох: "В камерах оружия возникло давление, которое привело к выбросу токсичных газов... проблема устранена благодаря усовершенствованию конструкции дефлектора и формулы пороха в новых 6,8-мм боеприпасах. Cнижение выбросов токсичных газов, их рассеивание и надежность улучшились “в три-четыре раза” с момента заключения контрактов в 2022 году. Оружие готово” - [39].
Автомат переделали настолько, что пришлось сменить ему обозначение, теперь он XM7 вместо ХМ5: “Итак, [мы] не объявляем о победе там, но это действительно хороший признак прогресса”. Будет проведён ещё один эксплуатационный тест и если он будет успешным, то поставка первой партии NGSW для войсковых испытаний произойдёт с января по март 2024 года - [38].
Однако, про изменение конструкции глушителя американцы подробно и долго хвалятся как быстро спроектировали новый на новейшем программном комплексе и распечатали глушитель на принтере. А вот про давление, новый порох и про точность стрельбы ничего не поясняют. Упомянули эти проблемы и забыли о них! А новый порох не снизил давление в каморе и, соответственно, скорость пули и её пробивное действие, ради чего вся программа NGSW и затевалась? И что с точностью? Получается, что точность хуже указанных выше посредственных требований. Возможно как техническое рассеивание оружия, так и проблемы с прицельным комплексом Vortex XM-157 - Рис.9.
Подтвердилось моё предположение, что стальное дно гильзы NGSW не столько способ снизить массу патрона, сколько абсолютная необходимость выдерживать повышенное давление в каморе. Утверждают, что гильза со стальным дном может выдержать давление существенно больше, чем у оружия NGSW, и потому можно разработать патрон с ещё большей скоростью пули:
"Патрон имеет основание из нержавеющей стали, шайбу и латунный корпус... комбинация позволяет SIG Sauer достигать лучших показателей давления... Обычные латунные патроны могут начать выходить из строя примерно при 65-68 ksi (450 МПа), но гибридные патроны регулярно работают при 70 ksi (482 МПа) и были протестированы при давлении до 103 ksi (710 МПа)... есть возможность разрабатывать более крупные патроны или патроны, которые развивают скорость больше футов в секунду" - [37].
Конечно, помимо патрона в оружии ещё ствол и дульное устройство, например, дульный тормоз и глушитель должны выдерживать такое давление, а в автоматическом оружии - ешё и газовая автоматика. Но данные заслуживают того, чтобы их проверить.
Первая небольшая партия NGSW, примерно ротный комплект, проходит войсковую апробацию с октября 2023 года - [40]. В том числе апробация идёт при температуре ниже минус 40 градусов Цельсия - [41].
Должностные лица US Army не разглашают реальные возможности и проблемы NGSW, отделываясь общими фразами про "невероятное оборудование с невероятной смертоносностью" - [40]. Например, показателен такой ответ на официальной пресс-конференции [43]:
ДЖОН ИСМЕЙ: Привет, Джон Исмей из "Нью-Йорк таймс" Мне было интересно, не могли бы вы сказать, пробивает ли этот новый патрон калибра 6,8 бронежилеты 4-го уровня? А также что означает введение такого нового калибра для стандартизации НАТО?
ГЕНЕРАЛ БАРРИС: Итак, я не могу вдаваться в подробности того, какие возможности оно предоставляет, но оно обеспечивает большую энергию против защищенных и незащищенных целей на различных дальностях. И поэтому я не могу вдаваться в подробности по этому поводу. Так оно и есть - у него гораздо большие возможности.
Что касается калибра НАТО, наши партнеры, особенно некоторые из наших партнеров Five Eye, знают об этой программе, и я - и это не предназначено для того, чтобы - вы знаете, для того, чтобы - заменить 7,62 или 5,56 в качестве боеприпасов НАТО. Мы продолжим использовать M4, M249 и M240 Bravos за пределами закрытых боевых подразделений. И я не знаю, хочет ли кто-нибудь что-то добавить к этому. - [43]
Но поскольку "в народ" уже пошло и само NGSW, и его гражданская версия, то появилось множество роликов с испытаниями этого оружия. И прежде всего испытывают пробивает ли NGSW бронежилет IV класса защиты по классификации США (примерно Бр.5 по нашему ГОСТ 34286-2017), что и было основным требованием к этому новому оружию и патрону.
Ролики рекомендую смотреть в "Яндекс браузере", где появился синхронный перевод американского лопотания на русский язык. Яндексу - ура!!!
Отмечу ролик [42] автора "Alabama Arsenal", который реально расстрелял керамические бронепанели IV класса. И не пробил! Ни патроном 277FURY, то есть гражданским аналогом патрона NGSW с обычным давлением в каморе и полностью латунной гильзой - на Рис.10 справа -, что ожидаемо. Но не пробил и 6,8x51-мм "military" со стальным дном гильзы - на Рис.10 слева -, что неожиданно, ведь расчёт давал пробитие примерно до 100 метров, смотрите выше раздел "Пробивное действие NGSW недостаточно".
"Alabama Arsenal" объясняет непробитие тем, что в присланных ему благодаря "попрошайничеству, мольбам, плачу, нытью и общему раздражению, которые можно назвать и настойчивостью" патронах 6,8x51-мм не бронебойный сердечник. Он полагает, что существует другая версия патрона 6,8x51-мм с бронебойной пулей - [44].
Но обратим внимание на скорость пуль. Я делал расчёт пробивного действия NGSW из предполагаемой начальной скорости 1070 м/с. А в роликах [42] и [44] намерили скорость 6,8x51-мм только 884 м/с = 2901 fps, а 277FURY вообще 793 м/с = 2603 fps. Поскольку СИБ IV класса США защищает от 7,62-мм винтовочной пули, то сравнивать скорость NGSW надо именно с винтовочными пулями. Например, начальная скорость 7,62-мм пули СВД равна 830 м/с. Следовательно, пуля 277FURY заметно медленнее пули СВД и ни о каком пробитии СИБ IV класса речи быть просто не может. А 6,8x51-мм хотя и быстрее СВД, но до расчётных 1070 м/с очень далеко и потому результат "не пробил" тоже закономерен.
Почему же у 6,8х51-мм недостаточная скорость? Ведь как указано выше американские генералы обещали, что NGSW "будет стрелять со скоростью, намного превышающей скорость пуль сегодня, и пробьёт все существующие или известные ... бронежилеты на расстоянии до 600 метров” ?! И предположенная мною скорость 1070 м/с не является чем-то сверхъестественным. Такая скорость у советского 6-мм патрона, разработанного ещё в ХХ веке. И сейчас несколько пуль имеют такую скорость, например, 10-мм пуля BWA имеет начальную скорость 1066 м/с = 3500 feet per second.
"Alabama Arsenal" восторгается скоростью 6,8х51-мм из короткого ствола ХМ7 и предлагает представить, какая скорость будет из длинного ствола. Мы не будем представлять, мы оценим. Например, соотношение скоростей РПК74/АК74 составляет 1,07 = 960/900 м/с. Примерно такое же соотношение будет между ХМ250 и ХМ7, то есть, скорость 6,8х51-мм из роликов [42] и [44] при стрельбе из ХМ250 составила бы порядка 946 м/с = 1,07*884 м/с. Как видим, недостаточно.
И тут пора вспомнить про указанное выше "использование стандартных давлений и скоростей для боеприпасов GP и более высоких характеристик для патронов AP (бронебойных)" - [8]. Возможны две версии причин маленькой скорости 6,8x51-мм в роликах [42] и [44]:
— Наиболее вероятно, что автору роликов прислали 6,8x51-мм GP с давлением и скоростью хотя и больше, чем у 277FURY, но не предельными. Вероятно, существует ещё 6,8x51-мм AP не просто с бронебойным сердечником, а ещё и с предельным давлением и существенно большей скоростью пули. Этот 6,8x51-мм AP пока что US Army скрывает. За эту версию говорит также то обстоятельство, что в этих роликах патрон 6,8x51-мм не маркирован как бронебойный - носик пули не окрашен чёрным - Рис.10 -, и на упаковке нет маркировки ни бронебойного патрона, ни повышенного давления, а размещён фактически рекламный слоган про патрон элитного действия - Рис.12.
— Маловероятно, но в принципе возможно, что из-за указанных выше проблем давление в каморе снизили и не вышли на планируемую скорость. То есть, 277FURY является патроном GP, а 6,8x51-мм в этих роликах - патрон AP, не достигший поставленной цели пробить СИБ IV класса. Но против этой версии то, как уверенно хвалят NGSW американские генералы.
Чтобы понять реальные характеристики NGSW нужно добыть ХМ7 или ХМ250 и гарантированно бронебойные патроны с повышенным давлением, то есть, в упаковках с маркировкой 6,8x51-мм AP
и возможны ещё "плюсы" - знак повышенного давления. Вот у таких патрон надо исследовать пробивное действие по СИБ классов Бр.4, Бр.5 и Бр.6 согласно ГОСТ 34286-2017, а также скорость пули, балл. коэффициент и прочие ТТХ.
Но даже если существует 6,8x51-мм AP со скоростью порядка 1070 м/с, то как указано выше, пулей со стальным сердечником он пробъёт СИБ Бр.5 не далее 100м, а уже существующие СИБ Бр.6 не пробьёт в упор.
Программа NGSW доказала калиберный тупик. Надо переходить на подкалиберные пули!
Источники:
[1] Боевые патроны стрелкового оружия, Книга 4, Современные отечественные патроны хроники конструкторов, В.Н. Дворянинов, Д`Соло, Климовск, 2015.
[4] Внешняя баллистика, А.А. Коновалов, Ю.В. Николаев, ЦНИИ информации, Москва, 1979.
[5] «Таблицы стрельбы по наземным целям из стрелкового оружия калибров 5,45 и 7,62 мм» МО СССР, ТС / ГРАУ №61, Военное издательство МО СССР, Москва, 1977 г.
[6] Inside armys quest revolutionary new bullet, [Электронный ресурс] https://www.military.com/daily-news/2019/10/27/inside-armys-quest-revolutionary-new-bullet.html, 27 Oct 2019, обращение 24.04.2020 18:17.
[8] Программа вооружения отряда следующего поколения армии США, Энтони Уильямс, [Электронный ресурс] https://uklandpower.com/2018/10/19/the-us-armys-next-generation-squad-weapon-programme/
[9] Army Names Firms Selected to Make High-Tech Sighting Prototypes for NGSW, [Электронный ресурс] Military.com, 22 Apr 2020.
[29] "Калашников" создаст на базе АК-308 автомат нового поколения, РИА Новости [электронный ресурс], https://ria.ru/20210222/kalashnikov-1598542943.html
[34] Композитные органокерамические паннели для защиты от пуль калибра 7,62мм и 5,45мм с термоупрочнённым сердечником на основе керамики алмаз-карбид кремния с регулируемой взаимосвязанной структурой, М.В. Сильников, В.Я. Шевченко, А.И. Михайлин, С.Н. Перевислов, Н.М. Сильников, Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук, № 3 за 2021 год.
[35] Вот все, что мы теперь знаем о новых армейских винтовках, ДЭН ПАРСОНС, [электронный ресурс] The Warzone
[36] 7,5/5,5cm противотанковая пушка PaK.41, Германия. [электронный ресурс] Википедия.
[37] AUSA 2019: Bids for US Army's Next-Generation Squad Weapon break cover, Дэниел Вассерб, 17 октября 2019, [Электронный ресурс] Janes, https://www.janes.com/defence-news/news-detail/ausa-2019-bids-for-us-armys-next-generation-squad-weapon-break-cover.
[38] Army ‘not declaring victory,’ NGSW fix improves fume and accuracy issues, ASHLEY ROQUE, on September 20, 2023 at 11:23 AM, [электронный ресурс] Breaking Defense, https://breakingdefense.com/2023/09/army-not-declaring-victory-ngsw-improvement-fix-fume-and-accuracy-problems/
[39] AUSA 2023: Sig Sauer details toxic fume fix for NGSW, by Meredith Roaten, 11 OCTOBER 2023, [Электронный ресурс] Janes, https://www.janes.com/defence-news/news-detail/ausa-2023-sig-sauer-details-toxic-fume-fix-for-ngsw
[40] Revolutionizing Soldier firepower: US Army adopts next-gen weapons, By Kayla CosbyOctober 3, 2023, [Электронный ресурс] Минобороны США, https://www.army.mil/article/270462/
[41] Next Generation Squad Weapon tested at Army's Cold Regions Test Center, By Mark SchauerMarch 26, 2024, [Электронный ресурс] Минобороны США, https://www.army.mil/article/274839/
[42] 277FURY and 6.8x51 Vs. Level IV Armor Plates, [Электронный ресурс] YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=BGL9wP8_-LI&pp=ygUgNi44eDUxIFZzLiBMZXZlb
[43] Army Officials Brief The Media On The Next Generation Squad Weapon, By U.S. Army Public AffairsApril 21, 2022, [Электронный ресурс] Минобороны США, https://www.army.mil/article/255909/
[44] Shots Fired 277 Fury and 6.8 x 51, Alabama Arsenal, обращение 14:40 20.04.2024, [Электронный ресурс] YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=NUxVdeLwmKk