Пробить СИБ |
CВАТЕЕВ ВИКТОР АЛЕКСЕЕВИЧ svateevVA@inbox.ru |
US Army успешно завершает программу NGSW и в апреле 2022 года заключила контракт на замену стрелкового вооружения отделения. Вместо штурмовой винтовки М16 и карабина М4 на вооружение принимается винтовка ХМ5, а вместо ручного пулемёта М249 - ручной пулемёт ХМ250. Оба новых образца оружия имеют совершенно новый патрон калибра 6,8мм.
Это перевооружение связано с рядом технических и организационных проблем, кроме того, обойдётся американцам в очень большую сумму. Но они решились.
Поэтому исследуем:
— Проблему, из-за которой американцы сейчас проводят давно откладываемое перевооружение;
— Способ, которым они решают проблему;
— Задачи наших Вооружённых сил и оборонно-промышленного комплекса.
Несмотря на упорство американцев в достижении результата по программе NGSW некоторые российские эксперты предлагают наше стрелковое оружие не менять. Потому что, по их мнению:
— Можно заменить сердечник пуль на вольфрамовый, который пробъёт любую индивидуальную бронезащиту;
— Площадь бронезащиты незначительна;
— Вес бронезащиты такого класса велик и в ней нельзя действовать долго;
— Встречается бронезащита такого класса редко.
Но все указанные доводы несостоятельны.
Ещё в 80-х годах ХХ века были разработаны керамические бронепластины типа 6Б23-2 для средств индивидуальной бронезащиты (СИБ), которые не пробивались бронебойными пулями со стальным сердечником: 5,45-мм автоматными 7Н22 - с дальности 25 метров, 7,62-мм автоматными Б-3 - с 50м, 7,62-мм винтовочными 7Н13 и Б-32 - со 100м, смотрите Рис.1.
Поэтому тогда же конструкцию калиберных пуль довели до предела совершенства: в опытной 7,62-мм винтовочной пуле 7Б4 материал сердечника заменили на твёрдый металлокерамический (вольфрамовый) сплав ВК8 и длину сердечника «довели до максимально возможной» - [1], стр.51-52. В результате 7Б4 пробивала СИБ 6Б23-2 примерно до 442м — мой расчёт. Аналогичная по конструкции автоматная 5,45-мм пуля 7Н24 - до 50м - Рис.1.
С тех пор СИБ усовершенствовали и сейчас российскую штатную «корундовую» (оксид алюминия) бронепанель СК-60К пули 7Н13 и Б-32 не пробивают совсем, даже с 10м - Рис.2, где "7-Б3-3" обозначение пули Б-32. Следовательно, не пробьёт и 7Н24, а 7Б4 пробьёт не далее 310м - Расчёт. Весит СК-60К всего 3,5кг - [12].
Таким образом, давно состоящие в штате СИБ не пробивает никакая автоматная пуля, а винтовочная — только с дорогостоящим вольфрамовым сердечником и только до половины той дальности эффективного огня в 600м, которую должно обеспечивать стрелковое оружие. Пробивное действие сердечников из обеднённого урана такое же, как вольфрамовых ВК8.
И совершенствовать конструкцию калиберных пуль больше некуда. Требуется другое решение.
Все основные армии мира получили на снабжение СИБ от бронебойных пуль со стальным сердечником вплоть до 7,62-мм винтовочных. Например, комплект IOTV разработан в США, а с 2009 года используется всем НАТО - Рис.3. В варианте защиты от пуль автоматического оружия IOTV весит 16кг, но конструкция такова, что вес ложится не на плечи, а на все тело. Кроме того, солдат может регулировать вес по ситуации, снимая или добавляя бронепластины. Только один из производителей - компания Pointblank - изготовила более 1,4 миллиона IOTV. Если бы им невозможно было пользоваться в бою, то он не получил бы такого распространения.
Народно-освободительная армия Китая (НОАК) в начале 2020 г. провела торги на поставку 930 тысяч стандартных бронежилетов и 476 тысяч бронежилетов с усиленной защитой.
СИБ от винтовочных бронебойных стальных пуль широко применяются в боях. Например, на видео из зоны специальной военной операции на Украине весь личный состав обеих сторон воюет в СИБ с бронепластинами, а те ополченцы ЛДНР, у которых СИБ нет, немедленно надевают трофейные как только предоставляется такая возможность.
И совершенствование СИБ продолжается. Спецназ США уже испытывает в зонах боевых действий модульный "масштабируемый" американский бронежилет Modular Scalable Vest из сверхвысокомолекулярного полиэтилена (СВМПЭ). Он весит 5кг, а с дополнительными передними и боковыми бронепластинами - 11,3 кг. Индийская армия в январе 2020 г. завершила испытания композитного бронежилета "БхаБха кавач 6+", который выдерживает прямое попадание из 7,62-мм автомата АКМ или 9-мм карабинных боеприпасов и относится к классу защиты 6bis (6a). Заявлено, что этот СИБ весит 6,3кг - примерно на 10кг легче предыдущих аналогичных версий.
Пока что конструкторы уменьшают вес экспериментальных СИБ на уровне защиты от винтовочных стальных сердечников. Но если вес этих экспериментальных СИБ оставить 16кг, то их защитные свойства возрастут примерно в 1,4 раза (16кг/11,3кг) и они смогут защитить от пули 7Б4.
Таким образом, технологии экспериментальных СИБ позволяют защитить от любой современной пули, в том числе винтовочной с вольфрамовым сердечником.
В перспективе уже просматриваются ещё более эффективные СИБ. Например, в РФ разработан сверхвысокоармированный органопластик (СВАО) более прочный, чем СВМПЭ - [12]. СВАО уменьшит на 10-12мм толщину и почти на 1кг – массу бронепанелей боевой экипировки. Ростех заявил о планах разработать СИБ, защищающее от 12,7-мм пули, и военные эксперты западных стран не отметают возможность создания таких средств защиты - [28]. При разработке третьего поколения общевойсковых бронешлемов планируется сделать накладки из СВМПЭ, что позволит обеспечить не только противоосколочную защиту, но и противопульную. Евгений Харченко: "Из автомата такой, фактически штурмовой шлем можно будет пробить только при стрельбе в упор. А с 200-300 метров и более уже не получится" - [12].
Поэтому как только в нашу армию стала массово поступать боевая экипировка "Ратник" с её современной бронезащитой, так американцы лихорадочно (другого слова не подберёшь) отработали ряд программ, результирующей которых стала программа Next Generation Squad Weapons (NGSW) - "оружие следующего поколения для отделения". США зациклены на поддержании своего превосходства и не хотят его терять.
А наши апологеты "оставить российскую стрелковку как есть" заявляют, что нам оружие, пробивающее СИБ, не нужно, поскольку площадь бронепанели составляет примерно 0,0875кв.м (0,25м*0,35м - Рис.2), а площадь проекции ростовой фигуры человека 0,64кв.м. То есть, броня закрывает всего 15% фигуры человека и потому 85% пуль, попавших в фигуру, попадут мимо брони.
Но, средняя точка попадания (СТП) приходится на бронепанель и потому в неё попадает больше пуль, чем в конечности. Ведь мы учим стрелков для увеличения вероятности попадания рассчитывать прицел и точку прицеливания так, чтобы СТП была в центре цели. И если цель в бронежилете, то СТП приходится на бронепанель, которая как раз в центре цели.
Графическим методом я рассчитал вероятности попадания из АК74 средним автоматчиком в бронепанель и в конечности на дальностях 100 и 400 метров. Причём, попадания в руки, находящиеся перед бронепанелью, учитывал в попаданиях и по конечностям, и по броне. Как видим, на дальности 100м вероятность попадания в броню в 4,4 раза (98%/22,43%) больше, чем в конечности - Рис.3. Только к дальности 400м эти вероятности выравниваются - Рис.4. Таким образом, несмотря на то, что площадь фигуры в разы больше площади брони, вероятность попадания в конечности в разы меньше.
Кроме того, на Рис.3 бронефартук закрывает ещё живот и пах. Именно в такой комплектации IOTV весит 16кг. Площадь такой защиты существенно больше 15%, защищены все жизненно важные органы и попасть в незащищённые части тела ещё менее вероятно.
Не является решением проблемы СИБ переучивание стрелков прицеливаться не в фигуру, а в голову фигуры. Конечно, если СТП будет в центре головы, то вероятность поражения цели в СИБ существенно возрастёт. Но:
— Во-первых, такое переучивание дело не простое;
— Во-вторых, всё равно вероятность поражения в голову кратно меньше вероятности поражения во всю фигуру, если бы пуля пробивала СИБ.
ВЫВОД: Армия, чьё оружие начнёт пробивать современные СИБ, получит неоспоримое преимущество в стрелковых боях. Именно поэтому US Army начала программу NGSW как только мы начали снабжать нашу армию "Ратником" и стрелковое оружие США потеряло способность поражать нас в корпус. Чтобы уравнять эффективность стрелкового оружия нам тоже необходимо новое оружие, пробивающее как минимум современные СИБ.
Источники:
[1] Боевые патроны стрелкового оружия, Книга 4, Современные отечественные патроны хроники конструкторов, В.Н. Дворянинов, Д`Соло, Климовск, 2015.
[12] Вражья пуля станет дурой, А. Тихонов, издание Минобороны РФ "Красная звезда", 26.10.2020.