Приведение на дистанции 10-20м

Рис.2

Чем меньше дистанция до мишени, тем вероятнее "колодец". Например, при обнулении АК74 получилась вот такая дыра - Рис.2 с телеграмм-канала "Курс огневой подготовки". И сколько в этот "колодец" попало пуль сказать невозможно. Может быть ствол новый и все пули серии пришли в этот "колодец". Но возможно ствол разношен и одна пуля со сверхнормативной нутацией пробила эту дыру, а остальные пули серии рассеялись вообще мимо стандартного листка.

Не допустить "колодец" можно двумя способами:

1) Подобрать дистанцию под рассеивание серии.

Например, если бы Рис.2 получился на дистанции 50 м или больше, то было бы понятно, что в "колодце" только одна пуля. Ведь такой малой кучности на дистанции 50 м автомат дать не может. А при нескольких пулях в "колодце" стала бы видна каждая пробоина.

По Рис.2 преждевременно делать вывод, что 20 м, на которых обнуляли АК74, слишком маленькая дистанция для серии 4 выстрела. Потому что на Рис.15 с того же телеграмм-канала на дистанции 20 м отдельные пробоины достаточно отстоят друг от друга. Причём, их поперечник около 2 см, то есть, ещё 1 см в запасе для 4-й пробоины, ведь норматив кучности на дистанции 20 м для 4 выстрелов составляет 3 см = 15см*20м/100м.

Таким образом, целесообразно стрельбой проверить частость появления "колодца" на дистанциях 20, 15 и 10 м и сделать вывод о возможности стрельбы серией 4 выстрела на этих дистанциях.

2) Сократить число выстрелов в одну мишень.

Например, если серию 4 выстрела сделать в 4 мишени по одному выстрелу в мишень, то "колодец" невозможен. Этот способ незаменим на дистанции 10 м и менее. Порядок определения кучности боя и СТП указаны далее.

Рис.3

На короткой дистанции до мишени необходимо все нормативы уменьшить пропорционально уменьшению дистанции, причём округляя не до сантиметра, а до миллиметра. Измерять всё на мишени необходимо так же с точностью до миллиметра. Потому что допуск в 1 см на дистанции 100 м превращается в допуск 1 мм на дистанции 10 м.

Расстояния измерять от центра пробоин, ведь пробоина даже 5,45-мм пули больше допустимого на дистанции 10 м отклонения СТП от КТ.

Поэтому измерительную сетку на мишени целесообразно делать не сантиметровую, как на Рис.2, а миллиметровую - Рис.3.

Мишень на Рис.3 имеет для прицеливания 2 чёрных прямоугольника, каждый из которых примерно соответствует масштабированному прямоугольнику из Таблиц стрельбы [2] и разделён посередине белыми вертикальной и горизонтальной полосами для облегчения нахождения центра прямоугольника или середины его нижнего края.

Рис.3 можно открыть (клик по нему), скачать, распечатывать и использовать как указано далее.

Практически всё наше оружие приводится регулировкой мушки. Ввернуть - вывернуть мушку можно много чем, даже плоскогубцами. Но чтобы сдвинуть полозок мушки вправо-влево нужна струбцина, коей по сути и является ПРБ. Хочешь иметь возможность в любой момент привести оружие к нормальному бою, в том числе как указано ниже на дистанции 10-20 м, - купи в любом охотничьем магазине личный ПРБ. В просторечьи и в магазинах его называют "мушковод" или "мушкодав". Производится ПРБ несколькими заводами в разных вариантах, стоит три-четыре тысячи руб, размеры - примерно с ладонь, весит граммов 200.

Рис.5

В точках пересечения траектории пули с линией прицеливания превышение траектории над линией прицеливания (Превышение) равно нулю и в американской традиции точку пересечения называют нулём. Траектория дважды пересекает линию прицеливания: на дальности, установленной на прицеле (дальний ноль, на Рис.5 точка D), а также на восходящей ветви траектории (ближний ноль, на Рис.5 точки Nn и No). В точках ближнего и дальнего нуля средняя точка попаданий (СТП) совпадает с точкой прицеливания (ТП).

Из таблиц "Превышения траекторий над линией прицеливания" видно, что у открытых прицелов (штатные целик-мушка секторного, рамочного или диоптрического прицела) при любой метке дальности на прицеле Превышение на дальности 50 м не меньше нуля, то есть, все траектории уже поднялись до или выше линии прицеливания - Рис.7 из руководства [1].

Следовательно, у открытых прицелов современного стрелкового оружия ближний ноль не дальше 50 м, что существенно меньше 100 м, на которых мы сейчас приводим оружие к нормальному бою. Приведение оружия к нормальному бою на дальности ближнего нуля сокращает время на ходьбу до мишеней. Если привести надо оружие целого подразделения, то выгода существенна.

Казалось бы, обнуление позволит и приводить оружие в укрытиях. Но оценим обнуление подробно.

Рис.6

У любого оружия чем больше метка дальности установлена на прицеле, тем круче траектория и она раньше пересекает линию прицеливания. А чем меньше метка прицела, тем дальше ближний ноль. Пример для АК74 на Рис.6.

С какой же меткой прицела удобнее обнулять оружие?

У многих видов стрелкового оружия замечательным свойством обладает метка прицела 1 (100 м): Превышение на дальности и 50, и 100 м равно нулю - Рис.7. А высота траектории над горизонтом оружия всего 2 см на дальности 51 м, где Превышение всего -0,45 см = 2см-4,9см/2.

Нисходящая ветвь траектории метки 1 идёт практически по линии прицеливания - Рис.6. Можно считать, что ближний ноль начинается с 50 м и продолжается до дальнего нуля на 100 метрах.

С меткой прицела 1 (100 м) можно установить мишень на любой дальности от 50 до 100 м и при этом точно привести оружие к нормальному бою, подведя СТП к КТ. Можно без рулетки, шагами отмерить примерно 75 м и даже если ошибёшься плюс-минус 25 м, всё равно оружие будет приведено точно.

Рис.7

Замечу, что Концерн "Калашников" в руководстве по АК-12 рекомендует приводить к нормальному бою открытый прицел именно с меткой 1. Правда, указывает мишень устанавливать точно на дальности 100 м, то есть не использует замечательное свойство метки 1 или не знает этого свойства.

Но проблема в том, что на многих моделях прицелов метка 1 (100 м) отсутствует. Например, на российских навесных прицелах для автоматов и пулемётов - оптических, ночных, тепловизионных - нет меток меньше 4 (400 м). А приводить метку 4 к дальности 100 м нецелесообразно, поскольку потеряешь возможность попадать дальше 100 м. Метку 4 надо приводить к дальности прямого выстрела по головной фигуре, как указано в УПС. По тем же УПС целесообразно приводить и прицелы, имеющие только одну метку - коллиматоры с одной точкой и т.п.

На Рис.6 видно, что у АК74 дальность ближнего нуля с меткой 5 (500 м) примерно 10 м, а с меткой 3 (300 м) примерно 22 м. Между ними, где-то на дальности 16 м располагается ближний ноль метки 4 (400 м).

То есть, разница между дальностью ближнего нуля соседних меток прицела составляет всего 6 м. Если ошибёшься с дальностью установки мишени на 6 м, то приведёшь все метки прицела на 100 м дальше или ближе указанной на метках дальности. Ошибка с дальностью установки мишени даже на 2 м ведёт к ошибке на 33 м дальности.

Поэтому при обнулении с меткой 3 (300 м) необходимо устанавливать мишень на точной дальности ближнего нуля. И шагами тут измерять недопустимо.

Рассчитывать дальность ближнего нуля лучше по ближайшему к нулю Превышению - Превышению на дальности 50 м. Но тут сталкиваемся с очередной проблемой: в таблице РПК74 на дальности 50 м указаны явно недостоверные Превышения!

Скорость пули, выпущенной из ручного пулемёта, заметно больше, чем из автомата с тем же патроном - Рис.7. Поэтому траектории ручного пулемёта всегда более настильные (ближе к линии прицеливания), чем у автомата.

Рис.8

Однако для РПК74 на дальности 50 м Превышения почему-то указаны больше, чем у АК74: 5 см против 3 см АК74 с меткой прицела 2 и 9 см против 6 см АК74 с меткой 3 - Рис.7. Но такого быть не может! Пуля не может лететь по тем "горкам", какие получаются из таблицы Превышений РПК74 на дальности от 0 до 150 м - Рис.8, особенно с метками 2 и 3.

К тому же, для метки 2 РПК74 Превышение на дальности 50 м указано больше, чем на дальности 100 м. Но тогда вершина траектории 2 должна быть ближе 100 м, то есть ближе середины траектории. А по всем законам физики вершина находится несколько дальше середины, то есть дальше 100 м, что и указано в Основной таблице - Рис.7.

Вывод может быть только один: в таблице РПК74 Превышения на дальности 50 м существенно завышены, особенно у меток 2 и 3. Поэтому, табличные Превышения РПК74 на дальности 50 м применять нельзя, в том числе для расчёта дальности ближнего нуля. Для РПК74 будем использовать Превышения на дальности 100 м, хотя такой расчёт менее точен.

Видимо, в таблице РПК74 для всех меток допущена одна и та же ошибка Превышений на дальности 50 м. Возможно, вместо Превышения над линией прицеливания указали высоту траектории над горизонтом оружия, что существенно больше - Рис.5. На маленьких Превышениях "маленьких" меток эти лишние 2,5-4 сантиметра очень заметны.

Почему "ляп" с Превышениями РПК74 не заметили с 1977 года, когда таблицы стрельбы были составлены? Думаю всё просто: Превышения на дальности 50 м не использовались ни для чего практического. Я вот тоже даже будучи командиром роты и организуя огневую подготовку и приведение оружия не заметил этот "ляп", поскольку не использовал эти Превышения и не обращал на них внимания. Увидел только сейчас, рассчитывая дальность ближнего нуля.

Но несмотря на некоторые недочёты Таблицы стрельбы [2] являются кладезем правильной и притом систематизированной информации. Именно системность Таблиц позволила обнаружить эту ошибку с Превышениями РПК74. Изучай наши Таблицы стрельбы!

А в американских мануалах ещё и не такие "ляпы" встречаются!

Дальности ближнего нуля на Рис.9 найдены по формуле:

Рис.9

Dn = П_0/((П_0 - П_50)/50)

Где:
Dn - дальность ближнего нуля, м;
П_0 - Превышение на дальности 0 м = высота мушки над осью канала ствола на Рис.5, см ;
П_50 - Превышение на дальности 50 м (для РПК74 на 100 м), см;
50 - метров дальности между П_50 и П_0 (для РПК74 100 м).

Как видим, даже с одинаковой меткой 3 открытого прицела у различного оружия дальность ближнего нуля различается более чем в 2 раза - от 14 до 31 м. И это ещё без укороченного оружия, без 12,7-мм оружия, без ВСС, Вал и т.п.

Чтобы приводить оружие на дальности ближнего нуля (обнулять) необходимо точно обозначить на стрельбище дальность для каждого оружия. В укрытии найти дальность 31 м сложно.

Таким образом, обнуление даже открытых прицелов в укрытиях проблематично.

ВНИМАНИЕ! При остром желании обнулять необходимо дальности ближнего нуля из Рис.9 проверить стрельбой:

1) Обнулить оружие на дальности ближнего нуля, указанной на Рис.9;

2) После чего определить Превышение той же метки 3 на дальности 100 м.

3) Если Превышение на дальности 100 м окажется больше табличного на Рис.7, то дальность ближнего нуля из Рис.9 надо увеличить, если меньше табличного, то дальность ближнего нуля уменьшить. Повторить обнуление на новой дальности ближнего нуля и проверку на дальности 100 м. Повторять до получения табличного Превышения на дальности 100 м.

4) Для исключения влияния рассеивания СТП обнуление и проверку Превышения на дальности 100 м проводить по СТП двадцати выстрелов, а не четырёх. На дальности ближнего нуля во избежание "колодца" делать серии по 4-5 выстрелов каждую в отдельную мишень и вычислять среднеарифметические вертикальное и боковое отклонения СТП от КТ.

Проверка Рис.9 стрельбой необходима потому, что:

1) Расчёт сделан пропорциональным способом, как будто траектория на дальности от нуля до 50 м является прямой линией. В реальности же траектория близка к параболе, и потому дальность ближнего нуля всех типов оружия может отличаться от Рис.9, особенно РПК74;

2) В таблицах стрельбы Превышения округлены до целых сантиметров, то есть, плюс-минус полсантиметра. Что для траекторий с Превышениями 5-8 см существенно влияет на расчёт дальности ближнего нуля.

Рис.10

Навесные прицелы - оптические, коллиматорные, ночные, тепловизионные и т.п. - если обнулять, то тоже с меткой 3 (300 м),

Как правило у навесных прицелов оптическая ось (центр объектива) выше прицельной линии открытого прицела. Поэтому Превышение навесного прицела (АВ на Рис.5) меньше, чем у открытого (АС на Рис.5), а ближний ноль навесного прицела дальше (DNn > DNo на Рис.5).

В частности, на ближнем нуле открытого прицела - Рис.5, DNo - линия прицеливания навесного прицела выше траектории, то есть Превышение навесного не равно нулю, а отрицательное. Причём, чем выше установлен навесной прицел, тем его линия прицеливания выше траектории.

Например, на дальности обнуления открытого прицела М16-/М4:
- Превышение установленного на небольшой Высоте close combat optic М68 (коллиматорный прицел) составляет 1,5 клетки ниже точки прицеливания (центра фигуры) - Рис.10 из мануала [3], порядок обнуления открытого прицела описан в п.п. 1-3, а М68 - в п. 4;
- а Превышение установленного высоко на ручке для переноски винтовки THERMAL WEAPON SIGHT (тепловизионный прицел) составляет 8 клеток ниже точки прицеливания (центра фигуры) - Рис.13.

То же самое следует из наших таблиц стрельбы.

Например, у СВД Высота навесного оптического прицела ПСО-1 над открытым прицелом составляет 28 мм = 68мм-40мм на Рис.5. И ближний ноль ПСО-1 дальше на 10 м = 27м - 17м, то есть в 1,6 раза, чем открытого прицела - Рис.9.
Следовательно, у навесного прицела, установленного на Высоте 6 см, ближний ноль будет на дальности примерно 37 м, а у установленного на Высоте 9 см - примерно на 47 м.

Как видим, для навесных прицелов дальность ближнего нуля приближается к 50 м и переходить на их обнуление нецелесообразно даже на стрельбище. Проще сократить дальность приведения до 50 м. Превышения на дальности 50 м для навесных прицелов указаны в УПС, Таблицы 2 и 3.

Отмечу нестыковку на Рис.10 из мануала [3]. В п.4 указано, что КТ М68 на 1,5 клетки ниже центра фигуры. Но нарисована КТ М68 на 1 клетку ниже пересечения центральных линий мишени в центре непрерывного круга.

Нормативы кучности и точности боя оружия, а также перемещения СТП при корректировке прицела необходимо уменьшить пропорционально уменьшению дальности. Поскольку у каждого оружия своя дальность ближнего нуля открытого прицела, а у навесных прицелов может быть 3 и более Высоты установки над открытым, то для каждого оружия необходимо пересчитать все нормативы для каждой из 4-х дальностей ближнего нуля. А поскольку рота обычно имеет 4 типа стрелкового оружия - АК74, РПК74, ПК, СВД -, то необходим талмуд из 16 наборов нормативов для всех дальностей ближнего нуля оружия роты.

Второй способ - вычислить пропорцию "100м / дальность ближнего нуля" и в процессе обнуления все измеренные на дальности ближнего нуля параметры умножать на эту пропорцию, рискуя допустить чисто арифметическую ошибку. Причём, эта пропорция получается удобным целым числом только когда ближний ноль на 20 или 25 метрах. Но когда ближний ноль на 22 или 23 м пропорция равна 4,55 или 4,35 и в уме уже параметры не умножишь.

Ни один из этих способов нельзя назвать упрощением процедуры приведения оружия к нормальному бою.

Рис.11

Первую винтовку М16А1 американцы начали обнулять на дальности 25 м, где ближний ноль её метки L (375 м) - Рис.11 из мануала [5]. Отмечу, что метка 375 м не случайна, это дальность прямого выстрела М16А1 по головной фигуре. Такой метки не хватает нашему оружию.

Затем винтовку неоднократно модернизировали попутно снижая начальную скорость пули:
3,250 fps = 991 м/с у M16A1,
3,100 fps = 945 м/с у М16А2/А3/А4
2,970 fps = 905 м/с у М4.

Как показано выше, при одинаковой метке дальности у менее скоростной пули траектория круче. А у более крутой траектории ближний ноль ближе, что видно по траекториям на Рис.6. И для обнуления модернизированных винтовок с метки "375 м" надо было придвигать мишень на дальность ближнего нуля нового оружия. Но стрельбища по всему миру уже обустроены под ноль на 25 м, люди привыкли ходить не далеко... И американцы начали мудрить на дальности 25 м.

Рис.12

Открытые прицелы (iron sight - "металлический прицел") М16А2/А3/А4 и М4 обнуляют не с метки 375 м, а с такой, ближний ноль которой у данного оружия находится на дальности 25 м. Читаем Рис.12, где метка "8/3" или "6/3" - это 800 или 600 м когда маховик дальности прокрутили на 1 оборот вверх, или 300 м, когда маховик прокрутили на 1 оборот вниз:
- М16А2/А3 обнуляют с метки "8/3+1", то есть один клик дальше метки 3 (примерно 345 м на Рис.16);
- М16А4 обнуляют с метки "6/3+2", то есть два клика дальше метки 3;
- М4 обнуляют с метки "6/3"; совпало, что метка 3 (300 м) имеет ближний ноль на 25 метрах;
- М16А1 обнуляют с прицела L (375 м).

На Рис.10 из мануала [3] в нижней части мишени расписана процедура обнуления М16А2/А3:

1. ... Затем сделайте (вправо) один клик после 300 м марки для обнуления на 25 метрах.
2. Прицеливайтесь в центр цели...
3. После завершения обнуления на 25 метрах поверните маховик высоты назад на один клик на марку 300м/800м. Прицел будет иметь ноль на 300 м.

Уже можно запутаться!

Американские стрелки тоже путаются и им решили помочь: на М16А2/А3/А4 дальность обнуления обозначили меткой Z ("zero") - Рис.12. Но в бою Z явно мешается. Она равна не круглой дальности и намеренно устанавливать её для стрельбы смысла нет. А вот случайно установить Z вместо находящейся рядом метки 3 можно запросто. И получишь неточную стрельбу.

На навесных прицелах американцы метку Z вообще не применяют. Вероятно потому, что навесной прицел может быть установлен на разной Высоте над стволом, а чем выше установлен прицел, тем дальше ближний ноль - Рис.5. Надо будет столько меток Z, сколько может быть Высот установки данного прицела - минимум три, а лучше 5 меток. И смотри не перепутай, с какой метки сейчас обнулять!

Рис.13

Поэтому на навесных прицелах американцы вернулись к Превышению, правда, на привычной им дальности 25 м, где траектория ещё не поднялась до высоких прицельных линий навесных прицелов и Превышение отрицательное, фактически - принижение траектории под линией прицеливания. Например, Превышение THERMAL WEAPON SIGHT (тепловизионный прицел), установленного высоко - на ручке для переноски винтовки, - составляет 8 клеток вниз от точки прицеливания в центре фигуры - Рис.13.

Таким образом, американцы полноценно - с метки прицела, пригодной в бою - обнуляют только открытые прицелы винтовки М16А1 и карабина М4. На открытые прицелы другого оружия они добавили лишнюю метку для обнуления. А навесные прицелы всего оружия приводят по Превышению на дальности 25 м. И совершенно безосновательно продолжают называть этот "винегрет-процесс" обнулением.

Замечу, что для обнуления открытых прицелов всех типов оружия можно обойтись одной мишенью, раз уж Z подобрана под ноль на 25 м. Но американцы умудрились наваять три мишени - Рис.12, "zeroing targets". Они решили на дальности 25 м не только обнулять, но и тренировать стрельбу. Причём, по мишеням для обнуления. И нарисовали на мишенях поясную фигуру, масштабированную на дальность 300 м (для М16А1 - 250 м). Однако, на 25 метрах только у М4 ближний ноль прицела 3 и потому СТП в центре фигуры. А у другого оружия прицел обнуления больше 300 метров и когда ставят прицел 3, то СТП оказывается ниже центра фигуры. И получается, что угловая ширина фигуры соответствует дальности 300 м, на мишени тоже написано 300 м, стреляем с прицела 3 (300 м)... но попадаем ниже положенного!

Что делает нормальный стрелок увидев, что попал низко? Правильно, начинает корректировать точку прицеливания выше. Но такая корректировка в бою приведёт к перелёту через цель в средней части траектории. Конечно, в мануале [3] объясняют, что на 25 метрах и должно быть ниже, а дальше будут упражнения, где будешь попадать куда положено...

Но зачем сначала учить попадать не куда положено, а только потом - куда положено? Запутать обучаемых? Так они и сами с этим прекрасно справляются!

Если приведение нового оружия NGSW американцы оставят в этой же традиции, то будет ещё смешнее.

А масштабировать мишени надо как в УПС.

"Для автомата АК74 установка прицела «3»... Пересечение траектории линии прицеливания на восходящей её ветви находится на расстоянии 20 метров от дульного среза ствола, что подтверждает прострел дистанции и данные баллистического калькулятора" - Пособие, стр.5-6.

Какой именно балл. калькулятор показал 20 м Пособие не сообщает, почему доверяет этому калькулятору тоже умалчивает. Когда и кем этот калькулятор сертифицирован для расчётов, результаты которых можно предлагать войскам, неизвестно. А в интернете можно такие калькуляторы найти, что в слона не попадёшь! И что такое "прострел дистанции"?! Нет такого термина в ГОСТ 28653—2018. То есть, как именно проверялась указанная неким калькулятором дальность ближнего нуля 20 м Пособие умалчивает.

На Рис.9 не только указана дальность ближнего нуля 22 м, но в этом разделе показано как эта дальность найдена, любой желающий может перепроверить расчёт. И указано, что ближний ноль необходимо проверить стрельбой. Возможно, стрельба и покажет 20 м. Но может быть и 25 м как у М4. Или другую дальность. Проверить надо. Там же указано как проверить.

Обращу внимание, что у М4 точно такая же начальная скорость пули, как у АК74, но дальность ближнего нуля 25 м, а не 20 м. Конечно, возможна другая Высота мушки над осью канала ствола, но всё же это ещё одна причина проверить ближний ноль АК74. А просто навязывать войскам непонятно как полученные 20 м недопустимо!

Рис.14

"-измерить расстояние от оптической линии прицеливания (центра объектива) до линии прицеливания открытых прицельных приспособлений;
-отметить полученный результат на проверочный мишени ниже верхнего квадрата и отметить КТ (разница между оптической линией прицеливания и линией прицеливания открытых приспособлений является расстоянием между ТП и КТ) (Рисунок 9)" - Пособие, стр.15

Как видим, в Пособии и по смыслу текста, и на Рис.14 линии прицеливания открытого и навесного прицелов параллельны, хотя должны сходиться (пересекаться) на дальнем нуле, в нашем случае с прицелом 3 - на дальности 300 м. На Рис.5 показано как Высота навесного прицела над открытым уменьшается по мере удаления от оружия. А в Пособии уменьшение Высоты не учтено, какая Высота на оружии - такое же Превышение (принижение) у контрольной точки на дальности 20 м.

Рассчитаем к какой ошибке приводит Пособие:

С прицелом 3 Высота навесного над открытым на дальности 20 м уменьшится на 1/15 = 20м/300м. Если Высота навесного прицела над открытым на оружии составляет, например, 7,5 см, то на дальности 20 м Высота уменьшится на 0,5 см = 7,5см/15 и составит 7 см = 7,5см-0,5см. Следовательно, КТ должно быть на 7 см ниже точки прицеливания, а не на 7,5 см как следует из Пособия.

0,5 см ошибки Пособия - это половина (!) от 1 см допустимого отклонения СТП от КТ на дальности 20 м. Конечно, при меньшей Высоте навесного прицела над открытым ошибка меньше. Но при большей Высоте, что реально у тепловизионных и ночных прицелов, ошибка больше 0,5 см. Такая постоянная ошибка недопустима, тем более, что её можно устранить!

Если автор Пособия будет настаивать на обнулении АК74, то ему надлежит рассчитать и указать в Пособии с точностью до миллиметра Превышения (принижения) для каждой Высоты навесного прицела над открытым начиная с 2 см до как минимум 10 см с шагом 2 см. Всего - минимум пять Превышений. Примерно как на Рис.1.

Рис.15

"Кучность боя признается нормальной, если все три пробоины вмещаются в круг диаметром 3 см" - Пособие, стр.13.

Как видим, норматив кучности для 4-х выстрелов 15 см на дальности 100 м в Пособии просто уменьшили пропорционально уменьшению дальности в 5 раз. Однако, в 3 см на дальности 20 м должны вмещаться те же 4 выстрела. А для 3-х выстрелов норматив должен быть существенно жёстче:

Расчёт: согласно таблицы профессора Кранца увеличение поперечника рассеивания серии 4 выстрела по отношению к серии в 3 выстрела составляет 2,27 - [4], стр.124, таблица 40. Верно и обратное: поперечник 3-х пробоин в 2,27 раза меньше поперечника 4-х пробоин. То есть, поперечник 3-х пробоин на дальности 20 м должен быть 1,3 см = 3см/2,27

Замечу, что поперечник 3-х пробоин на Рис.15 с Канала "КОП" в норматив не укладывается, там 2 см.

Обращу внимание, что из М16-/М4 стрелок на дальности 25 м должен уложить 6 последовательных выстрелов в круг диаметром 4 см - [3], пункт *5-6. Следовательно, на дальности 20 м норматив М16-/М4 равен 6 выстрелов в круг 3,2 см = 4см*20м/25м, что почти вдвое больше 3-х выстрелов из Пособия.

Таким образом, указанные в Пособии 3 выстрела в круг 3 см ухудшают норматив кучности в 2 раза и по сравнению с нашими нормативами, и по сравнению с потенциальным противником. Недопустимое упрощенчество!

К тому же, если следовать Пособию, то негодное к применению не кучное оружие будет оставаться в пользовании войск.

"При перемещении мушки в сторону на 1 мм, СТП при стрельбе на 20 м из автомата смещается на 5 см." - Пособие, стр.14.

В реальности на дальности 20 м СТП сместится на 52 мм = 26см/5. Потеря двух миллиметров смешения СТП - это ошибка в 1/5 допустимого отклонения СТП от КТ. Такая ошибка ведёт к недостаточно точной корректировке прицела, после которой придётся проводить повторную корректировку и вместо экономии времени получим лишнюю ходьбу и расход патронов.

Как видим, автор Пособия не понимает, что сокращённая в 5 раз дальность требует в 5 раз более точных измерений и корректировок прицела, чтобы хотя бы сохранить точность приведения оружия как на дальности 100 м.

Рис.16

В Канале "КОП" заявлено намерение "двигаться дальше, продолжая работу по обновлению правил стрельбы".

Дальше - это куда? Обнулять другое оружие и навесные прицелы? Но понимает ли автор Пособия, что у каждой модели оружия свой ближний ноль и это вызовет вал проблем? Сомнительно, ведь в Канале "КОП" часто употребляют термин не "ближний ноль", а некий "заданный ближний ноль", а в Пособии - "отсутствие превышения траектории в заданной точке". Понимает ли автор Пособия, что дальность ближнего нуля задать невозможно, она диктуется траекторией и линией прицеливания и у каждой модели оружия и каждой Высоты установки навесного прицела - своя?!

В Пособии приведён американский опыт - "Рисунок 3 – Схема проверки боя карабина М4", - где М4 обнуляют с метки 3, ведь указан дальний ноль 300 м, при этом ближний ноль на 25 м. Но почему-то Пособие умалчивает, что все модели М16 на 25 метрах обнуляют не с метки 3 (300 м), а с не круглыми дальностями на прицеле: М16А4 обнуляют с дальностью на прицеле 375 м - Рис.11 -, М16А2 - с дальностью на прицеле примерно 340 м - Рис.16. Потому, что скорость пули у этого оружия разная.

Так ведь и у нас РПК74, все модификации ПК, АКМ и РПК имеют не такую скорость пули, как АК74. Следовательно, ближний ноль прицела 3 этого оружия совершенно точно будет не там, где он у АК74. И как автор Пособия предложит обнулять открытые прицелы этого оружия? По-американски установить на наших прицелах не круглую дальность, например, 375 или 340 м, невозможно. И даже промышленность вряд ли сможет втиснуть на наши секторные прицелы между метками сотен метров метку для обнуления. Остаётся один способ - устанавливать мишень на дальность ближнего нуля данного оружия от 14 до 31 м - Рис.9.

Понятно, что навесные прицелы придётся не обнулять, а приводить по Превышению, как делают американцы. Вот только на какой дальности? На дальности ближнего нуля открытого прицела этого оружия, как на Рис.14 показано? Но тогда надо под все дальности пересчитать все нормативы и корректировки, как указано выше. "Облегчим" приведение оружия, нечего сказать!

Таким образом, в Пособии из американского опыта выдернуто одно оружие - М4 - и на его основе планируется "двигаться дальше, продолжая работу по обновлению правил стрельбы"!

Автору Пособия необходимо усвоить всё, что написано на этой странице. Если он с чем-то не согласен, то я всегда готов к обсуждению, связаться со мной по электронной почте можно "кликнув" на мои ФИО в "шапке" страницы. Я не буду блокировать ему доступ, как он сделал мне в Канале "КОП".

И при всех указанных выше недостатках Пособия Канал "КОП" пишет:

"...завершаю работу по проверке боя и приведению к нормальному бою АК-74 в положении ближнего нуля. Пора двигаться дальше, продолжая работу по обновлению правил стрельбы. В ходе работы мною было введено новое понятие "положение ближнего нуля", которое гармонично дополнило отечественную внешнюю баллистику. Разработана методика, не противоречащая штатным правилам стрельбы из АК-74, и внедрён способ привязки любых прицелов к баллистике автомата. Я рад, что методика была принята в Вооружённых Силах и стала маркером профессионализма военнослужащих. Она подтолкнула многих к изучению правил стрельбы и побудила стрелков на смелые эксперименты, разрушив оковы сомнительного общественного мнения."

Поскромнее нельзя? А то как же мы раньше без Пособия "привязывали любые прицелы к баллистике автомата" - в толк не возьму! И может быть стоило указать, что понятие ближнего нуля введено не "мною", а давно известно? Что серия 3 выстрела и способ определения её СТП тоже стар как отложения мамонта и взят, видимо, из наставления армии США? Что Пособие не доработано...

По всему Пособию надо привести терминологию в соответствие с ГОСТ 28653—2018. Например, в "измерить расстояние от оптической линии прицеливания (центра объектива) до линии прицеливания открытых прицельных приспособлений" - Пособие, стр.15 - вместо "линия прицеливания" надо применить термин "прицельная линия". Потому, что "линия прицеливания" - это от глаза стрелка и до цели на дальности 300 м. И на протяжении этих 300 м Высота навесного прицела над открытым меняется вплоть до нуля. Какое значение прикажете применять?!

Осторожнее надо "разрушать оковы сомнительного общественного мнения". Зачастую это оковы законов физики!

[1] Руководство по 5,45-мм автоматам Калашникова АК74, АК74М, АКС74, АКС74У, АК74Н, АК74Н1, АК74Н2, АК74Н3, АКС74Н, АКС74Н1, АКС74Н2, АКС74Н3, АКС74УН2 и 5,45-мм ручным пулемётам Калашникова РПК74, РПК74М, РПКС74, РПК74Н, РПКС74Н, РПК74Н1, РПК74Н2, РПК74Н3, РПКС74Н1, РПКС74Н2, РПКС74Н3, Министерство обороны Российской Федерации, Главное управление боевой подготовки Вооружённых Сил Российской Федерации, Москва, Военное издательство, 2001.

[2] Таблицы стрельбы по наземным целям из стрелкового оружия калибров 5,45 и 7,62 мм. ТС / ГРАУ №61, издание второе, дополненное, Министерство Обороны СССР, Военное издательство Министерства Обороны СССР, Москва-1977.

[3] FM 3-22.9 «Rifle Marksmanship M16-/M4-Series Weapons», Headquarters, Department of the Army, Washington, DC, 10 February 2011.

[4] «Боевые патроны стрелкового оружия. Книга 3. Современные отечественные патроны. Как создавались легенды», В.Н. Дворянинов, Климовск, Д'Соло, 2015.

[5] FM 23-9 «M16A1 Rifle and Rifle Marksmanship, By Order of the Secretary of the Army, 3 July 1989.